Minggu, 28 Juni 2009

UU BHP, Ancaman Bagi Orang Miskin


Pendidikan merupakan salah satu komponen terpenting keberhasilan suatu Negara. Jika suatu Negara memperhatikan dan memberikan pelayanan yang baik terhadap pendidikan di negerinya, maka negeri itu pun akan menjadi negeri terbaik dan terdepan. Oleh karena itu, Negara yang menginginkan menjadi baik dan terdepan, dia wajib memberikan pelayanan pendidikan yang baik kepada seluruh rakyatnya secara gratis. Apalagi pendidikan merupakan kebutuhan pokok setiap orang, dan negaralah yang mempunyai kewajiban untuk memenuhi setiap kebutuhan pokok rakyatnya dengan kekayaan negeri yang dimiliki.
Globalisasi dan hegemoni Barat saat ini menyebabkan Negara kita dilanda berbagai krisis, termasuk krisis ekonomi. Saat ini Indonesia masih terjerat dalam hutang IMF yang mana setiap tahunnya harus menganggarkan 35 % APBN untuk membayar hutang tersebut. Hal inilah kemudian yang menyebabkan Indonesia tidak mampu membiayai beberapa keperluan dalam negeri, seperti pangan, kesehatan, pendidikan, dan berbagai bidang lainnya. Ironi memang, jika kita melihat negeri ini yang melimpah sumber daya alamnya.
Tercengang mata dan hati ini melihat realita bahwa kekayaan alam Indonesia yang melimpah ruah ini dibagi-bagi dengan pihak asing melalui program privatisasi yang dilakukan pemerintah Indonesia sendiri. Dengan privatisasi ini, Indonesia memang akan mendapatkan tambahan uang dari penjualan sekian persen saham dalam negeri. Tapi, apa yang terjadi setelah beberapa tahun berikutnya? Indonesia gigit jari. Indonesia harus rela berbagi kekayaan, meskipun kebutuhan dalam negeri sendiri belum terpenuhi. Lihat saja Freeport, berapa juta U$ dollar yang dihasilkan setiap harinya, dan berapa juta jiwa rakyat Papua kelaparan? Inilah penyebab mengapa akhir-akhir ini pemerintah menghapuskan banyak subsidi, pemerintah merasa tidak mampu lagi menanggung biaya itu, termasuk juga subsidi pendidikan. Hal ini semakin terlihat jelas sejak beberapa perguruan tinggi negeri (UI, ITB, UGM, IPB, UPI, USU dan Unair) diubah statusnya menjadi Badan Hukum Milik Negara (BHMN), dan saat ini berlakulah UU BHP (Badan Hukum Pendidikan) yang melegalkan pemungutan baiya pendidikan kepada anak-anak Indonesia.
Banyak kalangan menilai bahwa UU ini lebih untuk melegalisasi ”aksi lepas tanggung jawab” Pemerintah dalam penyelenggaraan pendidikan. Memang, anggapan ini dibantah oleh Ketua Komisi X DPR Irwan Prayitno. Ia menyatakan, UU BHP ini justru bisa memberikan perlindungan kepada masyarakat untuk tidak lagi dipungut biaya pendidikan yang tinggi. Selain itu, Fasli Jalal, Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi Depdiknas, menambahkan, ”Di UU BHP ini justru diatur, biaya yang ditanggung mahasiswa paling banyak sepertiga biaya operasional,” ujar Fasli. Selain itu, menurutnya, BHP wajib menjaring dan menerima siswa berpotensi akademik tinggi dan kurang mampu secara ekonomi, sekurangnya 20 persen peserta didik baru (Dikti.org, 18/12/08).
Coba saja kita amati pengalaman tahun 2008. Jika tahun 2008 UNY menganggarkan 4-10 juta untuk biaya semester awal, berarti sepertiganya adalah 1,3-3 jutaan. Belum lagi UGM, 5-100 juta, berapa sepertiganya? Biaya pendidikan pun menjadi relatif pada masing-masing universitas. Universitas yang mematok biaya cukup murah, berarti bisa dipastikan sarana dan prasarana yang disediakan pun pas-pasan, sedangkan universitas yang mematok biaya tinggi, bisa memberikan sarana dan prasarana yang berkualitas. Orang miskinpun tidak bisa menikmati pelayanan pendidikan yang baik. Jikalau perguruan tinggi menginginkan kualitasnya tetap baik dan dapat mematok biaya yang relative terjangkau oleh mahasiswa kalangan memengah ke bawah, maka dia harus banting stir mencari dana kemana-mana, termasuk bekerjasama dengan pemilik modal dalam negeri maupun asing. Ujung-ujungnya hanya privatisasi pendidikan. Pendidikan tak ubahnya barang ekonomi yang diperjualbelikan seperti BUMN kita.
Sedangkan kewajiban menjaring dan menerima siswa yang mempunyai akademik tinggi dan kurang mampu sekurangnya 20 persen, saya rasa itu tidak adil, karena survey mengatakan bahwa orang miskin di Indonesia lebih banyak dari pada orang kaya. Menurut data Susenas 2004 saja, dari penduduk usia sekolah 7–24 tahun yang berjumlah 76,0 juta orang, yang tertampung pada jenjang SD sampai dengan PT tercatat baru mencapai 41,5 juta orang atau sebesar 55 persen. Artinya, UU BHP tidak dapat menjamin seluruh rakyat Indonesia menikmati pendidikan.
Akhirnya, keprihatinan merupakan satu kata yang tepat bagi negari ini. Selama kekayaan negeri ini masih dikelola dan dinikmati pihak asing pemilik modal (kapitalis), maka bisa dipastikan negeri ini akan tetap dalam keterpurukan bahkan lebih parah lagi. Saatnya mahasiswa buka mata, telinga dan tutur kata. Apatis, individualis, dan liberalis adalah istilah-istilah setan yang harus di buang jauh dari benak kita. Serukan kebenaran dan bawa negeri ini lepas dari keterpurukan. Mahasiswa, engkaulah masa depan bangsa.
Marginingsih
 

3 komentar:

  1. We should no longer create political discourses upon all nation problems/cases which have made the Indonesian people are now living in poverty lines. Because the Indonesian people epidemics are already known are poverty, health, education and economics sectors. These diseases are being brought about by leaders who won the general elections every five years. The carriers of the disease for the people of Indonesia are those who have been in power nowadays.

    No more time to speak on behalf of the chaos of rule in the bastard country. No more compromises that must be given to them to extend their power. No more time to create the political discourse in national television screens. This is appropriate moment and time to fight them. The resistance should be given to those who are in power is a large scale demonstration to destroy the political mask. They have tortured people by their policies in favoring the businesspersons who do not like paying taxes

    Based on the results of the center of Gajah Mada University economics studies strongly suggest that there are still 60 to 70 percent of Indonesian people's income runs out at the level of consumptions. This study shows that the people of Indonesia still and live in poverty home bases.

    No more time to write now and this is not the right time to talk a lot. Taking Action is a very brilliant moment to help the Indonesian people who are dying now of hunger.

    Yohannes Telaumbanua
    Language and Social Observer
    Live In Padang and Work as an English Lecturer.

    He can be reached at:
    yohannes_telaumbanua@yahoo.com
    annestelaumbanua@yahoo.co.id
    yohannestelaumbanua.blogspot.com

    BalasHapus
  2. I am always disappointed by the force of the university students who had no impact at all to the power of political elites. Students are now not as a spearhead of change or the agent of change for all sectors of life in this country, Indonesia.

    I often observe the university students and their activities. They only stay in college, study, do homework given by the lecturer, face-book, chat, send and read emails and download things. Those premises have been occupied with their personal activities. Is it wrong. The answer is NOT incorrect. Why is not wrong because they are obliged to do them (these activities) all for the sake of their own future. That the main problem is their attention to the problems of politics, social, health, education, economics, law and culture are already reduced and even eroded out above the ground level.

    This arises as a result of their social sense which is almost virtually disappeared. University students are rarely and or even no longer want to think about what is happening on the lives of poor people, for examples the scavengers and all who suffer from the imbalanced and impartial government policies to the poor.

    Therefore, I suggest to all students in public and private universities to think harder and deeper to change this country from its decay and dilapidation. The changes have been in your own hands and legs, hearts, minds, missions and vission. We do not need to enjoy the pleasure of the leaders of the political elite as well as we should not please to the poor heart and mind over the act of political elites in the country. Indonesia is the richest country but people who are in are poor, sick and foolish.


    He can be reached at:
    yohannes_telaumbanua@yahoo.com
    annestelaumbanua@yahoo.co.id
    yohannestelaumbanua.blogspot.com

    BalasHapus
  3. Law on Legal Education is a Threat To the Poor People. This topic is a illogical, irrational and nonacademic statement. This is the language or the statement of journalists, NGOs and politicians. Language students should be clear, precise and honest to look at some circumstances on the lives of very poor people with non-statistical data or political discourses.

    BHP Law should not or should be a threat to the poor is as usual as it is. Its is applied or not, but we need to believe that the poor people can not enroll and send their children into higher education levels (colleges/universities) anymore because they do not have millions of buck or rupiah to send their children to colleges/universities (makan saja sulit apalagi sekolah ke PTN/S).

    The most formidable threats to poor people are money/buck, rice, fresh and hygienic drinking water, housing/settlement, clothing and also the safety of life. If these threats can be fought by the students, BHP will not be great matters. The only one which can set the country and the people's life is MONEY.

    Because the poor people need money for their lives, then the spicy student spotlight should have to focuses on some cases of out of state finances which are being robbed by the law mafia and tax evasions. When will you fight for the poor?

    BalasHapus