Pendidikan
merupakan salah satu komponen terpenting keberhasilan suatu Negara.
Jika suatu Negara memperhatikan dan memberikan pelayanan yang baik
terhadap pendidikan di negerinya, maka negeri itu pun akan menjadi
negeri terbaik dan terdepan. Oleh karena itu, Negara yang menginginkan
menjadi baik dan terdepan, dia wajib memberikan pelayanan pendidikan
yang baik kepada seluruh rakyatnya secara gratis. Apalagi pendidikan
merupakan kebutuhan pokok setiap orang, dan negaralah yang mempunyai
kewajiban untuk memenuhi setiap kebutuhan pokok rakyatnya dengan
kekayaan negeri yang dimiliki.
Globalisasi
dan hegemoni Barat saat ini menyebabkan Negara kita dilanda berbagai
krisis, termasuk krisis ekonomi. Saat ini Indonesia masih terjerat
dalam hutang IMF yang mana setiap tahunnya harus menganggarkan 35 %
APBN untuk membayar hutang tersebut. Hal inilah kemudian yang
menyebabkan Indonesia tidak mampu membiayai beberapa keperluan dalam
negeri, seperti pangan, kesehatan, pendidikan, dan berbagai bidang
lainnya. Ironi memang, jika kita melihat negeri ini yang melimpah
sumber daya alamnya.
Tercengang
mata dan hati ini melihat realita bahwa kekayaan alam Indonesia yang
melimpah ruah ini dibagi-bagi dengan pihak asing melalui program
privatisasi yang dilakukan pemerintah Indonesia sendiri. Dengan
privatisasi ini, Indonesia memang akan mendapatkan tambahan uang dari
penjualan sekian persen saham dalam negeri. Tapi, apa yang terjadi
setelah beberapa tahun berikutnya? Indonesia gigit jari. Indonesia
harus rela berbagi kekayaan, meskipun kebutuhan dalam negeri sendiri
belum terpenuhi. Lihat saja Freeport, berapa juta U$ dollar yang
dihasilkan setiap harinya, dan berapa juta jiwa rakyat Papua kelaparan?
Inilah penyebab mengapa akhir-akhir ini pemerintah menghapuskan banyak
subsidi, pemerintah merasa tidak mampu lagi menanggung biaya itu,
termasuk juga subsidi pendidikan. Hal ini semakin terlihat jelas sejak
beberapa perguruan tinggi negeri (UI, ITB, UGM, IPB, UPI, USU dan
Unair) diubah statusnya menjadi Badan Hukum Milik Negara (BHMN), dan
saat ini berlakulah UU BHP (Badan Hukum Pendidikan) yang melegalkan
pemungutan baiya pendidikan kepada anak-anak Indonesia.
Banyak
kalangan menilai bahwa UU ini lebih untuk melegalisasi ”aksi lepas
tanggung jawab” Pemerintah dalam penyelenggaraan pendidikan. Memang,
anggapan ini dibantah oleh Ketua Komisi X DPR Irwan Prayitno. Ia
menyatakan, UU BHP ini justru bisa memberikan perlindungan kepada
masyarakat untuk tidak lagi dipungut biaya pendidikan yang tinggi.
Selain itu, Fasli Jalal, Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi Depdiknas,
menambahkan, ”Di UU BHP ini justru diatur, biaya yang ditanggung
mahasiswa paling banyak sepertiga biaya operasional,” ujar Fasli.
Selain itu, menurutnya, BHP wajib menjaring dan menerima siswa
berpotensi akademik tinggi dan kurang mampu secara ekonomi, sekurangnya
20 persen peserta didik baru (Dikti.org, 18/12/08).
Coba
saja kita amati pengalaman tahun 2008. Jika tahun 2008 UNY
menganggarkan 4-10 juta untuk biaya semester awal, berarti sepertiganya
adalah 1,3-3 jutaan. Belum lagi UGM, 5-100 juta, berapa sepertiganya?
Biaya pendidikan pun menjadi relatif pada masing-masing universitas.
Universitas yang mematok biaya cukup murah, berarti bisa dipastikan
sarana dan prasarana yang disediakan pun pas-pasan, sedangkan
universitas yang mematok biaya tinggi, bisa memberikan sarana dan
prasarana yang berkualitas. Orang miskinpun tidak bisa menikmati
pelayanan pendidikan yang baik. Jikalau perguruan tinggi menginginkan
kualitasnya tetap baik dan dapat mematok biaya yang relative terjangkau
oleh mahasiswa kalangan memengah ke bawah, maka dia harus banting stir
mencari dana kemana-mana, termasuk bekerjasama dengan pemilik modal
dalam negeri maupun asing. Ujung-ujungnya hanya privatisasi pendidikan.
Pendidikan tak ubahnya barang ekonomi yang diperjualbelikan seperti
BUMN kita.
Sedangkan
kewajiban menjaring dan menerima siswa yang mempunyai akademik tinggi
dan kurang mampu sekurangnya 20 persen, saya rasa itu tidak adil,
karena survey mengatakan bahwa orang miskin di Indonesia lebih banyak
dari pada orang kaya. Menurut data Susenas 2004 saja, dari penduduk
usia sekolah 7–24 tahun yang berjumlah 76,0 juta orang, yang tertampung
pada jenjang SD sampai dengan PT tercatat baru mencapai 41,5 juta orang
atau sebesar 55 persen. Artinya, UU BHP tidak dapat menjamin seluruh
rakyat Indonesia menikmati pendidikan.
Akhirnya,
keprihatinan merupakan satu kata yang tepat bagi negari ini. Selama
kekayaan negeri ini masih dikelola dan dinikmati pihak asing pemilik
modal (kapitalis), maka bisa dipastikan negeri ini akan tetap dalam
keterpurukan bahkan lebih parah lagi. Saatnya mahasiswa buka mata,
telinga dan tutur kata. Apatis, individualis, dan liberalis adalah
istilah-istilah setan yang harus di buang jauh dari benak kita. Serukan
kebenaran dan bawa negeri ini lepas dari keterpurukan. Mahasiswa,
engkaulah masa depan bangsa.
Marginingsih
We should no longer create political discourses upon all nation problems/cases which have made the Indonesian people are now living in poverty lines. Because the Indonesian people epidemics are already known are poverty, health, education and economics sectors. These diseases are being brought about by leaders who won the general elections every five years. The carriers of the disease for the people of Indonesia are those who have been in power nowadays.
BalasHapusNo more time to speak on behalf of the chaos of rule in the bastard country. No more compromises that must be given to them to extend their power. No more time to create the political discourse in national television screens. This is appropriate moment and time to fight them. The resistance should be given to those who are in power is a large scale demonstration to destroy the political mask. They have tortured people by their policies in favoring the businesspersons who do not like paying taxes
Based on the results of the center of Gajah Mada University economics studies strongly suggest that there are still 60 to 70 percent of Indonesian people's income runs out at the level of consumptions. This study shows that the people of Indonesia still and live in poverty home bases.
No more time to write now and this is not the right time to talk a lot. Taking Action is a very brilliant moment to help the Indonesian people who are dying now of hunger.
Yohannes Telaumbanua
Language and Social Observer
Live In Padang and Work as an English Lecturer.
He can be reached at:
yohannes_telaumbanua@yahoo.com
annestelaumbanua@yahoo.co.id
yohannestelaumbanua.blogspot.com
I am always disappointed by the force of the university students who had no impact at all to the power of political elites. Students are now not as a spearhead of change or the agent of change for all sectors of life in this country, Indonesia.
BalasHapusI often observe the university students and their activities. They only stay in college, study, do homework given by the lecturer, face-book, chat, send and read emails and download things. Those premises have been occupied with their personal activities. Is it wrong. The answer is NOT incorrect. Why is not wrong because they are obliged to do them (these activities) all for the sake of their own future. That the main problem is their attention to the problems of politics, social, health, education, economics, law and culture are already reduced and even eroded out above the ground level.
This arises as a result of their social sense which is almost virtually disappeared. University students are rarely and or even no longer want to think about what is happening on the lives of poor people, for examples the scavengers and all who suffer from the imbalanced and impartial government policies to the poor.
Therefore, I suggest to all students in public and private universities to think harder and deeper to change this country from its decay and dilapidation. The changes have been in your own hands and legs, hearts, minds, missions and vission. We do not need to enjoy the pleasure of the leaders of the political elite as well as we should not please to the poor heart and mind over the act of political elites in the country. Indonesia is the richest country but people who are in are poor, sick and foolish.
He can be reached at:
yohannes_telaumbanua@yahoo.com
annestelaumbanua@yahoo.co.id
yohannestelaumbanua.blogspot.com
Law on Legal Education is a Threat To the Poor People. This topic is a illogical, irrational and nonacademic statement. This is the language or the statement of journalists, NGOs and politicians. Language students should be clear, precise and honest to look at some circumstances on the lives of very poor people with non-statistical data or political discourses.
BalasHapusBHP Law should not or should be a threat to the poor is as usual as it is. Its is applied or not, but we need to believe that the poor people can not enroll and send their children into higher education levels (colleges/universities) anymore because they do not have millions of buck or rupiah to send their children to colleges/universities (makan saja sulit apalagi sekolah ke PTN/S).
The most formidable threats to poor people are money/buck, rice, fresh and hygienic drinking water, housing/settlement, clothing and also the safety of life. If these threats can be fought by the students, BHP will not be great matters. The only one which can set the country and the people's life is MONEY.
Because the poor people need money for their lives, then the spicy student spotlight should have to focuses on some cases of out of state finances which are being robbed by the law mafia and tax evasions. When will you fight for the poor?